截止到2022年1月16日，科创板总计申报企业714家。其中，终止164家（含终止注册、不予注册），上市企业382家。上周，新增受理企业3家，上市企业3家，终止企业2家。
- 上周科创板信息短播
1.紫光照明IPO中止，企业字号涉诉500万商标纠纷未解决！
2.源杰科技获科创板受理，专利总量远低于科创板可比公司
3.昱能科技2/3的发明专利设置了质押
4.天岳先进成功登录科创板，“4项常规”和“5项例外”都满足
一、新增终止企业2家
1.紫光照明IPO终止，企业字号涉诉500万商标纠纷未解决！
紫光照明主营业务为工业照明设备和智能照明系统的研发、生产和销售，于2020年6月获科创板受理，历经2轮问询后在2021年9月提交注册，却在3个多月之后主动撤回了申请。在IPO期间，被紫光集团起诉发行人存在商标侵权及不正当竞争行为，虽然两企业名称都含“紫光”，可是两者并不存在股权关系、业务关系或其他关联关系。
紫光集团在2020年9月14日向法院起诉，请求法院判令紫光照明停止侵害紫光集团“紫光”、“清华紫光”等注册商标专用权行为、停止使用含有“紫光”字样的企业名称以及赔偿紫光集团经济损失人民币500万元等诉讼主张。
紫光照明2021年9月招股书显示，该诉讼暂未开庭，而该诉讼除可能直接影响公司的经济利益外，相关商标侵权记录可能会对公司未来新业务开拓中的市场形象、公司声誉造成一定的负面影响，从而对公司的经营及业绩产生一定程度的不利影响。
【点评】在科创板遭遇商标纠纷的企业并不少见，比如中国通号，不过中国通号并不是作为被告，而是其控股子公司作为原告在IPO期间主动出击。无论是企业被诉存在商标侵权行为，还是发现他人侵害自己商标，一旦处在被动位置，或将直接面临需要更换商标，甚至影响企业品牌、名誉等而更换商标，企业还要考虑客户流失风险、持续经营等风险。
二、新增受理企业3家
2.源杰科技获科创板受理，专利总量远低于科创板可比公司
源杰科技于2022年1月获科创板受理，其招股书显示，主营业务为光芯片的研发、设计、生产与销售，共拥有27项专利，科创板可比公司有仕佳光子（已发行）和长光华芯（已提交注册），据两可比公司申报材料显示，拥有专利分别为107项和57项。
仕佳光子在问询审核期间，审核机构主要关注了其近两年没有新申请获得发明专利的原因、是否具备进行自主核心技术研发并进行专利申请的能力、合作研发形成的核心技术及知识产权所有权等。长光华芯在问询审核期间，审核机构主要关注了其技术先进性体现。
三、审核状态及问询材料更新企业26家
3.昱能科技2/3的发明专利设置了质押
昱能科技主要从事分布式光伏系统中组件级电力电子设备的研发、生产及销售，于2021年6月获科创板受理，目前已提交第一轮问询答复。发行人招股书显示，截至2021年6月30日，共拥有61项发明专利，其中42项设置了专利质押。
在首轮问询中，审核机构要求发行人说明质押专利的背景和原因，是否存在重大偿还风险导致核心技术相关专利权属变更的风险。发行人答复，因日常经营所需质押专利，类似协议均按约履行完毕或正在履行中，不存在重大偿债风险。
四、新增上市企业3家
4.天岳先进成功登陆科创板，“4项常规”和“5项例外”都满足！
天岳先进主要从事碳化硅衬底的研发、生产和销售，于2021年5月获科创板受理，历经2轮后于2022年1月成功发行。其在招股书显示，发行人符合新一代信息技术和新材料两个领域，另外还同时满足“4项常规”和“5项例外”指标。
来源：天岳先进招股书（注册稿）
